{"id":908,"date":"2025-09-11T05:15:52","date_gmt":"2025-09-11T05:15:52","guid":{"rendered":"http:\/\/incitatif.com\/?p=908"},"modified":"2025-09-11T05:21:10","modified_gmt":"2025-09-11T05:21:10","slug":"la-veuve-et-lorpheline","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/2025\/09\/11\/la-veuve-et-lorpheline\/","title":{"rendered":"La veuve et l\u2019orpheline"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"http:\/\/incitatif.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6333a365cc5e49e305d282a30b564c7be2bd05b33773864d1e9534dc87d7bde3._SX1080_FMpng_-1024x576.png\" alt=\"Dustin Hoffmann et Robert Redford interpr\u00e9tant respectivement Carl Bernstein et Bob Woodward, les deux journalistes du Washington Post qui ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le scandale du Watergate, dans Les Hommes du pr\u00e9sident, D\u2019Alan J. Pakula (1976).\" class=\"wp-image-553\" srcset=\"http:\/\/incitatif.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6333a365cc5e49e305d282a30b564c7be2bd05b33773864d1e9534dc87d7bde3._SX1080_FMpng_-1024x576.png 1024w, http:\/\/incitatif.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6333a365cc5e49e305d282a30b564c7be2bd05b33773864d1e9534dc87d7bde3._SX1080_FMpng_-300x169.png 300w, http:\/\/incitatif.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6333a365cc5e49e305d282a30b564c7be2bd05b33773864d1e9534dc87d7bde3._SX1080_FMpng_-768x432.png 768w, http:\/\/incitatif.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6333a365cc5e49e305d282a30b564c7be2bd05b33773864d1e9534dc87d7bde3._SX1080_FMpng_-830x467.png 830w, http:\/\/incitatif.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/6333a365cc5e49e305d282a30b564c7be2bd05b33773864d1e9534dc87d7bde3._SX1080_FMpng_.png 1080w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Dustin Hoffmann et Robert Redford interpr\u00e9tant respectivement Carl Bernstein et Bob Woodward, les deux journalistes du Washington Post qui ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le scandale du Watergate, dans Les Hommes du pr\u00e9sident, D\u2019Alan J. Pakula (1976).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Au cin\u00e9ma, les journalistes sont soit des salauds, soit des h\u00e9ros. Comment un m\u00eame m\u00e9tier peut-il \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 si diff\u00e9remment d\u2019un type de film \u00e0 l\u2019autre ? Tentative d\u2019explication.<\/h3>\n\n\n\n<p>Il existe deux types de films avec des journalistes : les films policiers et les films&#8230; sur des journalistes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dans les polars, les journalistes sont syst\u00e9matiquement des emmerdeurs, des fouille-merde, des emp\u00eacheurs d\u2019enqu\u00eater en rond. Dans les films sur la presse, ce sont tout aussi syst\u00e9matiquement des h\u00e9ros sans peur et sans reproche, pourfendeurs de l\u2019injustice acharn\u00e9s \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler une v\u00e9rit\u00e9.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En typographie, \u00ab&nbsp;veuve&nbsp;\u00bb et \u00ab&nbsp;orpheline&nbsp;\u00bb ont deux sens bien diff\u00e9rents du sens habituel. Une veuve d\u00e9signe la derni\u00e8re ligne d\u2019un paragraphe se retrouvant seule au d\u00e9but d\u2019une page ou d\u2019une colonne &#8211; \u00e7a peut \u00eatre un seul mot, d\u2019ailleurs. Et L\u2019orpheline, c\u2019est l\u2019inverse : la premi\u00e8re ligne d\u2019un paragraphe se retrouvant seule au bas d\u2019une colonne &#8211; ou d\u2019une page.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Les deux sont \u00e0 proscrire, et sont les b\u00eates noires des secr\u00e9taires de r\u00e9daction.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Et dans le cin\u00e9ma qui montre des journalistes, c\u2019est un peu pareil : dans les polars les journalistes sont des orphelines, d\u00e9laiss\u00e9es dans un monde qui leur est hostile et litt\u00e9ralement sans filiation aucune et dans les films sur la presse, des veuves, sans cesse \u00e0 la recherche d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 enterr\u00e9e dans le cimeti\u00e8re du secret.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Cette comparaison est-elle tir\u00e9e par les cheveux ? Sans aucun doute. L\u2019ai-je utilis\u00e9e uniquement pour faire un bon mot et un titre incitatif ? \u00c9videmment.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Il n\u2019en reste pas moins que la repr\u00e9sentation d\u2019un m\u00eame m\u00e9tier de mani\u00e8re si diam\u00e9tralement oppos\u00e9e dans ces deux types de films a de quoi interroger.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Car, pourtant, dans ces films, on montre ces journalistes faire leur m\u00e9tier de la m\u00eame mani\u00e8re : poser des questions, prendre des photos, filmer, pour conna\u00eetre des faits, les expliciter et les relater. Cependant il existe une autre diff\u00e9rence fondamentale : dans un film policier, le journaliste, ou plut\u00f4t les journalistes n\u2019ont pas de nom, \u00e0 peine un visage (on les voit souvent de loin), pas plus que de m\u00e9dia attitr\u00e9 ou, que sais-je encore, de lige \u00e9ditoriale.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ils ne sont m\u00eame pas vraiment une profession, mais une entit\u00e9 dont le but avou\u00e9 est de contrecarrer le d\u00e9roulement de l\u2019enqu\u00eate en se m\u00ealant de ce qui (dans l\u2019histoire) ne les regarde jamais &#8211; alors que si on r\u00e9fl\u00e9chit, ils ne font, comme les flics de ces films, que leur m\u00e9tier. Et quand ils font plus que de la figuration, ils sont m\u00e9prisables, arrogants, malhonn\u00eates et plus enclins \u00e0 sortir un papier croustillant qu\u2019un article int\u00e9ressant. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dans les films sur les journalistes, c\u2019est une tout autre r\u00e9alit\u00e9. D\u00e9j\u00e0, il n\u2019y a quasi jamais de policiers, donc pas de risque de conflit entre eux. Ces journalistes-l\u00e0 ont non seulement un nom, mais bien souvent sont inspir\u00e9es de personnes r\u00e9elles, dans un sc\u00e9nario relatant un scandale historique, \u00e0 plus ou moins grande \u00e9chelle. All the President\u2019s Men (Les Hommes du pr\u00e9sident), d\u2019Alan J. Pakula (1976) raconte comment un novice et un vieux roublard du Washington Post, se retrouvent embarqu\u00e9s ensemble \u00e0 mener une longue enqu\u00eate sur le Watergate, qui pr\u00e9cipitera la chute de Richard Nixon. Spotlight, de Tom McCarthy (2015), raconte lui comment Walter Robinson et Michael Rezendes, du Boston Globe, ont mis au jour la plus grande affaire de pr\u00eatres p\u00e9dophiles officiant aux \u00c9tats-unis. Ces deux \u0153uvres \u00e9taient d\u2019ailleurs nomm\u00e9es pour l\u2019Oscar du meilleur film, mais, \u00e9tonnamment, seul Spotlight l\u2019a remport\u00e9, alors qu\u2019objectivement, m\u00eame s\u2019il est excellent, le film de Pakula est nettement plus brillant, que ce soit au niveau de la finesse du sc\u00e9nario de William Goldman que de l\u2019interpr\u00e9tation de Dustin Hoffman et Robert Redford. Robert Redford qui, en plus de co-produire le film dont il a inspir\u00e9 la fabrication (il suivait comme tout le monde \u00e0 l\u2019\u00e9poque l\u2019affaire et voulait savoir qui \u00e9taient ces deux loustics qui mettaient en lumi\u00e8re le plus grand scandale politique de l\u2019Histoire des \u00c9tats-unis) mais a \u00e9galement eu l\u2019id\u00e9e de g\u00e9nie de sugg\u00e9rer qu\u2019Hoffmann et lui apprennent tous deux le texte de leur partenaire en plus du leur, de fa\u00e7on \u00e0 pouvoir \u00ab&nbsp;chevaucher&nbsp;\u00bb leurs dialogues pour plus de r\u00e9alisme. Qu\u2019on ne vienne pas dire apr\u00e8s \u00e7a que Redford est \u00ab&nbsp;juste une star de cin\u00e9ma, pas un acteur&nbsp;\u00bb. Victime de sa belle gueule, il n\u2019a jamais vraiment \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 pour son travail comme Hoffmann, et pourtant il le m\u00e9rite tellement. En plus, il est fonci\u00e8rement de gauche, ce qui le rend encore plus sympathique. Sans compter la mise en sc\u00e8ne, qui part d\u2019un postulat tr\u00e8s simple mais terriblement efficace : toutes les sc\u00e8nes d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la recherche de la v\u00e9rit\u00e9&nbsp;sont moins \u00e9clair\u00e9es que celles de la salle de r\u00e9daction o\u00f9 elle se r\u00e9v\u00e8le, un symbole clair et terriblement parlant.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"640\" height=\"340\" src=\"http:\/\/incitatif.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/640x340_spotlight.jpg\" alt=\"De gauche \u00e0 droite : Rachel McAdams, Mark Ruffalo, Brian D\u2019Arcy James, Michael Keaton et John Slattery, interpr\u00e9tant respectivement Sacha Pfeiffer, Michael Rezendes, Matty Carroll, Walter \u00ab\u00a0Robby\u00a0\u00bb Robinson et Ben Bradlee Jr. dans Spotlight de Tom McCarthy (2015).\" class=\"wp-image-562\" srcset=\"http:\/\/incitatif.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/640x340_spotlight.jpg 640w, http:\/\/incitatif.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/640x340_spotlight-300x159.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">De gauche \u00e0 droite : Rachel McAdams, Mark Ruffalo, Brian D\u2019Arcy James, Michael Keaton et John Slattery, interpr\u00e9tant respectivement Sacha Pfeiffer, Michael Rezendes, Matty Carroll, Walter \u00ab\u00a0Robby\u00a0\u00bb Robinson et Ben Bradlee Jr. dans Spotlight de Tom McCarthy (2015).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Pour une raison toujours \u00e0 d\u00e9finir, c\u2019est un petit film sans envergure sur un catcheur (je crois ?), totalement oubli\u00e9 depuis qui a re\u00e7u l\u2019honneur supr\u00eame.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Une autre diff\u00e9rence majeure r\u00e9side dans le fait que dans ces films de journalistes, il n\u2019y a pas de policiers. Et m\u00eame le plus souvent, pas de police du tout. Comme s\u2019il existait deux mondes cin\u00e9matographiques parall\u00e8les : l\u2019un ou les flics sont omnipr\u00e9sents et garants de la justice et de la v\u00e9rit\u00e9, et l\u2019autre o\u00f9 ils n\u2019existent pas, et o\u00f9 ce sont les journalistes qui tiennent ce r\u00f4le.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 ma connaissance, n\u00e9anmoins, il existe une exception notable : Zodiac de David Fincher (2007). Dans ce film qui est la d\u00e9finition de l\u2019anti-film de serial killer, Jake Gyllenhaal joue Robert Graysmith, un caricaturiste du San Francisco Chronicle obs\u00e9d\u00e9 par la recherche de l\u2019identit\u00e9 du Zodiac, ce tueur en s\u00e9rie qui a s\u00e9vi sur la C\u00f4te Ouest des \u00c9tats-unis dans les ann\u00e9es 70. Car, en plus d\u2019\u00eatre en conflit avec le personnage de Robert Downey Jr., qui incarne Paul Avery, un reporter qui fait comprendre \u00e0 Graysmith que son obstination \u00e0 enqu\u00eater sur l\u2019insaisissable assassin est bien loin de ces attributions, Gyllenhaal dans le film lie peu \u00e0 peu une sorte d\u2019amiti\u00e9 bizarre avec Mark Ruffalo, qui joue David Toschi, l\u2019inspecteur en charge de l\u2019enqu\u00eate.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ce n\u2019est que l\u2019\u2019exception qui confirme la r\u00e8gle : au cin\u00e9ma, les journalistes restent les orphelines des films policiers et les veuves des films sur la presse.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>David Marquet<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Au cin\u00e9ma, les journalistes sont soit des salauds, soit des h\u00e9ros. Comment un m\u00eame m\u00e9tier peut-il \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 si diff\u00e9remment d\u2019un type de film \u00e0 l\u2019autre ? Tentative d\u2019explication. Il existe deux types de films avec des journalistes : les films policiers et les films&#8230; sur des journalistes.&nbsp; Dans les polars, les journalistes sont syst\u00e9matiquement&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=908"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1104,"href":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/908\/revisions\/1104"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/incitatif.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}